Америка не трябва да дефинира новия технологичен закон на Европа

Писателят е началник на обществената политика в Y Combinator

За всичките си сложни диалози за огромните технологии, администрацията на Тръмп претегля комерсиална договорка, която в действителност би пауза на използването на ново европейско законодателство, предопределено да ограничи силата на монополите. Ако бъде финализиран, този ход ще изпрати тъкмо неверно съобщение-че Вашингтон е подготвен да подкопае незабравим закон за конкуренция в чужбина, с цел да сложи мощни корпорации вкъщи.

В основата си, Европейският закон за цифровите пазари (DMA) постанова правила за здрав разсъдък на преобладаващите платформи: Не предпочитайте незаслужено вашите лични услуги, позволете оперативна съгласуемост с по -малки противници и премахнете изкуствените бариери пред конкуренцията.

При неналичието на сходно законодателство в Съединени американски щати, DMA се трансформира в най-мощния инструмент в света за инспекция на монополистичните независими покупко-продажби от Tech Gatekeepers. Европейски Съюз към този момент стартира да го ползва, като удари Apple and Meta с големи санкции тази пролет.

За договарящите ни договарящите да издълбаят изключенията за американските компании в този момент биха дефинирали DMA и ще отбележат своите изгоди за конкуренция, тъкмо когато стартират да се усещат. Това е късоглед метод, който рискува да подбие личната администрация на администрацията на Тръмп, про-конкуренция и про-AI стратегия.

единствено вкорени, софтуерни колоси имат какво да завоюват от трансатлантически TIMAUT DMA. Американската общност и нашата започваща стопанска система няма да се възползват. Борбите на Apple и Гугъл демонстрират за какво ще приветстват отстъпки. Siri на Apple остава смущаващо примитивно; Apple отхвърли да отвори операционната си система iOS за външни нововъведения и съгласно известията към момента е на години от същински ремонт на AI на гласовия си помощник. Междувременно Гугъл разпадна първите си опити за генеративен AI. Тези софтуерни колоси не търсят равни условия-разчитат на Вашингтон, с цел да отбрани статуквото си.

Жертвите на пауза на DMA биха били най-иновативните началници в Америка-особено започващите AI. Правилата за оперативна съгласуемост и правдивост на DMA са проектирани да избухват отворени затворени платформи и да дадат на по -малките компании военен късмет. Без тези правила всяко ново приложение или инструмент за търсене на AI, което се блокира от iPhone или заровено в резултатите на Гугъл, е толкоз положително, колкото и мъртвото.

Това не е единствено неприятна оптика - тя изрично опонира на личната стратегия на президента Доналд Тръмп. Силните му назначения в Министерството на правораздаването и Федералната комисия по търговия бяха оповестени за доказателство, че той пази по този начин наречените „ дребни технологии “ и американски нововъведения, като продължава антитръстовите костюми против Гугъл и Apple. Защо да подбиете паралелните старания на Европа да се възползва от същите тези вратари? Резултатите от антитръстовите случаи на Съединени американски щати ще лишават години на правосъдни разногласия и обжалвания. Европа DMA към този момент работи.

Големите софтуерни лобисти показват DMA като антиамерикански. В реалност задачите на DMA се привеждат в сходство с американските идеали за обективна конкуренция. Това не е Европа против Америка; Това са отворени пазари против затворени.

Вицепрезидентът JD Vance ясно схваща този колорит. По време на пътешестване до Париж по -рано тази година той подлага на критика необятни софтуерни правила на Европейски Съюз, за които сподели, че ще задушат нововъведенията - въпреки всичко пропусна DMA. Дори и хладнокръвен бранител на американските софтуерни ползи като Ванс наподобява признава, че разрушаването на вратата не е същото като несъразмерното контролиране на нововъзникващите технологии. Администрацията на Тръмп би трябвало да продължи образеца си: Натиснете обратно към натоварващите правила, само че поддържайте безпристрастен взор върху ограниченията за проконструкция на Европейски Съюз като DMA.

Докато Белият дом задава своята комерсиална позиция, тя би трябвало да държи DMA от таблицата за договаряне. Тръмп беше прав да се върне против към този момент изоставения от Канада налог върху 3 % цифрови услуги-пряк път за доходи от Съединени американски щати, които не отвориха нови пазари. Но комерсиалните договарящи би трябвало да оставят DMA на Европа на мира. Това може да е европейски закон, само че оказва помощ да се изравнява и изискванията за потребителите и новаторите на Съединени американски щати. Тръмп има опция да подхожда на дейностите на своята администрация с своята изразителност: отстоява се за обективни пазари и остави европейския закон за конкуренция да извърши своя курс. Това би удостоверило, че America Edge идва от нововъведенията, а не от вчерашните софтуерни монополисти.